Con tecnología de Blogger.
  • Página principal
  • Sobre mí
  • Categorías
  • Géneros
  • Décadas
  • Países
  • Extras
    • Random
    • La escena
    • Casi Famosas
Pinterest Instagram Twitter Spotify

We'll always have Paris

 


Como decía en la entrada anterior, la expectativa por ver la última entrega de “Scream” era tan alta que ni siquiera pude salvarme de los spoilers que siempre reinan en el terreno de Tumblr; al parecer, nadie podía guardar el secreto por un par de meses más. Y es comprensible, ya que, tras secuelas y secuelas con finales que pueden volverse bastante predecibles en este género en particular, la sorpresa que la quinta versión de “Scream” nos tenía preparada fue totalmente inesperada.

Si la cuarta parte de la saga quería establecer una nueva generación con la cual podríamos obsesionarnos tal y como lo hicimos en los años noventa, esta quinta parte consigue aquel propósito de mejor manera. La historia comienza veinticinco años después de los primeros ataques en Woodsboro por parte de Ghostface, tras el intento de asesinato a Tara Carpenter (Jenna Ortega); la adolescente no es capaz de seguir el juego de películas de terror de este nuevo homicida, ya que ella prefiere el ahora llamado cine de terror elevado, el cual incluye películas como “Hereditary”, “The Babadook” o “The Witch”. En una introducción que, claramente, nos recuerda el prólogo de Casey Becker (Drew Barrymore), Tara corre mejor suerte que la primer víctima y Ghostface no consigue salirse con la suya.

El ataque a Tara provoca que su hermana mayor, Sam (Melissa Barrera), regrese a su ciudad natal en contra de su voluntad; tras enterarse de un secreto familiar, Sam se había alejado de sus más cercanos, pero regresa junto a su novio, Richie (Jack Quaid), para cuidar de Tara. Los amigos de la adolescente también aparecen en escena y, de esta manera, conocemos a Amber (Mikey Madison), Wes (Dylan Minnette), Liv (Sonia Ammar) y a los gemelos, Mindy (Jasmin Savoy Brown) y Chad (Mason Gooding), quienes son sobrinos del querido y entrañable Randy Meeks, parentesco que los conecta con la generación anterior de sobrevivientes. Y bueno, el nombre del personaje de Wes es un claro homenaje a Wes Craven, así como el apellido de las hermanas protagonistas nos recuerda al apellido del director de "Halloween".

Quienes toman el lugar del mítico director de la saga ahora son Matt Bettinelli-Olpin y Tyler Gillett, conocidos por dirigir “Ready or Not”, película que me atrevería a calificar como parte del cine de terror elevado y no como un simple slasher más del montón, por lo que confiaba también en lo que ambos directores harían con la historia de “Scream”. Junto a su fiel guionista, Guy Busick, los encargados de esta nueva entrega reúnen a la nueva generación con Sidney (Neve Campbell), Gale (Courteney Cox) y Dewey (David Arquette), quienes están en etapas bastante diferentes de la vida y diferentes de las que vimos en la película anterior. Sidney está enfocada en su vida familiar, Gale es la conductora de un noticiario y Dewey está casi en la ruina, pero, a pesar de todo, los tres deciden volver a involucrarse con tal de detener a Ghostface.

Tal y como lo explica el personaje de Mindy, en un discurso digno de su tío Randy, el asesino de esta nueva versión intenta hacer una recuela, es decir, quiere conseguir lo mismo que haría una secuela: continuar la historia de la versión original, pero con nuevos personajes. Ghostface ya no tiene un motivo para atacar a Sidney o a sus amigos, por lo que ahora ha escogido nuevas víctimas en la forma de las hermanas Carpenter. Ambas deben unirse, a pesar de haber estado alejadas por un par de años, y seguir los consejos tanto de sus amigos como los de la generación previa con tal de vencer al fanático más tóxico de “Scream”, tarea que será más complicada para Sam, ya que el secreto que desea esconder también la relaciona directamente con los primeros asesinatos que sucedieron en Woodsboro.

Si bien siempre he considerado a “Scream 2” como una de mis secuelas favoritas, a “Scream 3” como una entrega innecesaria y, de manera más reciente, a “Scream 4” como una versión insuficiente, “Scream 5” consiguió emocionarme nuevamente con la idea de un asesino en serie que, influenciado por su fanatismo irracional por las películas de terror, decide dejar su propia marca en la vida de sus más cercanos. La película es entretenida, tiene el suspenso y el misterio suficiente como para llamar la atención de los fanáticos de la saga, así como también la de aquellos recién llegados que pueden verse reflejados en el grupo de los nuevos personajes. Los directores se dieron un gusto e incluyeron referencias que los seguidores del cine pueden tomar como una ironía o como una mala broma; por supuesto que Rian Johnson no iba a pasar desapercibido. La producción se torna mucho más sangrienta que las versiones anteriores de “Scream”, recurso que cae en lo más barato del género slasher; no es necesaria tanta sangre para causar una escena de impacto, así como tampoco lo es [SPOILER] contratar a la misma actriz de “Once Upon a Time in Hollywood” para darle la misma causa de muerte que en aquella película. En lugar de causar sorpresa, sólo consiguió que adivinara mucho más rápido quién era el personaje detrás de la máscara de Ghostface.

Pero, a pesar de aquel par de detalles, “Scream” fue una experiencia mucho mejor que sus antecesoras. Se extraña el estilo de Wes Craven, por supuesto, pero al menos esta nueva generación demostró estar a la altura.

Share
Tweet
Pin
Share
No comentarios

 


La expectativa por la nueva entrega de la saga “Scream” era bastante alta; a pesar de que el género slasher pueda estar desgastado y ya todos podamos adivinar quién será la primera víctima o quién será el asesino, nadie puede negar que lo que hizo Wes Craven en la década de los noventa fue, a su manera, novedoso y demasiado entretenido. Tras su muerte del director en 2015, asumí que cualquier otra secuela de la saga se iría con él, pero siempre existirá contenido que Hollywood no se cansará de exprimir hasta el cansancio.

No hay quinta sin cuarta, así que era necesario actualizar el progreso en cuanto a entregas vistas se trata. La cuarta parte de “Scream”, también escrita como “Scre4m”, está ambientada quince años después de la masacre de Woodsboro, masacre que nos entregó a Sidney (Neve Campbell), Gale (Courteney Cox) y Dewey (David Arquette) como los rostros reconocibles de aquel horrible suceso. Nuestros protagonistas ahora disfrutan de una especie de paz que no habían vivido en años; Sidney es una aclamada escritora, mientras que Gale y Dewey, ya unidos en matrimonio, continúan viviendo en Woodsboro. Pero la imagen de Ghostface nunca se dignará a vivir en el anonimato y decide volver a atacar; esta vez, asesina a un par de estudiantes que unen a los personajes de siempre con los protagonistas de una nueva generación.

“Scre4m” nos presenta a Jill (Emma Roberts), la prima pequeña de Sidney, y a sus distintos compañeros de colegio, cada uno cumpliendo con un rol inmediatamente reconocible, debiendo también suplir los roles de las entregas anteriores. Kirby (Hayden Panettiere), por ejemplo, es una fanática del cine de terror, detalle que la hace sobresalir como el Randy Meeks de esta nueva generación y no como la clásica víctima rubia que tantas veces hemos visto. Kirby no es la única fanática de las películas de horror y de sus reglas, ya que también tenemos a Charlie (Rory Culkin) y a Robbie (Erik Knudsen), quienes realizan una presentación quizás digna de Randy. Y, como el infaltable sospechoso número uno, tenemos a Trevor (Nico Tortorella), el ex novio de Jill. Los personajes de siempre, más que sólo involucrarse en la trama, se convierten en una especie de observadores, quienes guían y ayudan a los nuevos personajes a entender la manera en que Ghostface ataca, pero la verdad es que estos adolescentes ya saben de memoria las instrucciones de las películas de terror, por lo que el asesino en cuestión deberá ser más inteligente.

La película comienza de una manera bastante didáctica, entregándonos un par de prólogos con interesantes cameos que logran encender el ritmo de la trama, pero, a medida que la historia avanza, son muchas más entretenidas las menciones a versiones anteriores o las apariciones de sus clásicos easter eggs que la resolución del conflicto en sí. Es comprensible que sea difícil orquestar una idea original en una cuarta entrega, pero no siempre es necesario recurrir a la originalidad; podríamos contar la misma historia de manera distinta una y otra vez y seguiría siendo interesante, pero lo lamentable es que “Scre4m” tiene pocos elementos destacables.

La historia tiene varios momentos predecibles, pero un par de actuaciones rescatables, como la de Emma Roberts, por ejemplo, que no dejó de sorprenderme. La película, de todos modos, cumple con las expectativas y podría arriesgarme a decir que me pareció mucho mejor que la tercera entrega, pero nunca podría causar el mismo efecto que nos dio aquella primera versión de 1996; ni siquiera suena la ya clásica canción de Nick Cave, ese era un detalle que no podía faltar. Como bien dice Sidney en una escena: “No te metas con la original”.
Share
Tweet
Pin
Share
No comentarios




Si las segundas partes no siempre son mejores, las terceras partes son un gran riesgo; a menos que la historia haya quedado inconclusa durante las entregas anteriores, una tercera parte sólo se siente forzada e innecesaria. Cuando se trata de películas de terror, las eternas secuelas parecen ser parte del género y Wes Craven no es ajeno a este detalle; debido a que existe mucho más cariño hacia “Scream” que hacia Freddy Krueger por estos lados, sus extensiones siempre serán interesantes de ver.

Luego de que la historia de los asesinatos de Woodsboro se repitiera en la Universidad Windsor, los pocos sobrevivientes han tratado de seguir con sus vidas. Gale Weathers (Courteney Cox) continúa siendo una destacada periodista, Dewey Riley (David Arquette) trabaja como asesor para la película “Stab 3” y Cotton Weary (Liev Schreiber) es un exitoso animador de televisión. Cierto día, Cotton recibe la llamada de un nuevo Ghostface, quien le exige entregar la dirección de Sidney Prescott (Neve Campbell), quien ha vivido en aislamiento desde la segunda ola de asesinatos. Ghostface comienza a eliminar a los actores de “Stab 3”, por lo que Sidney decide salir de su encierro y enfrentar, nuevamente, a su mayor enemigo.

Si bien hay momentos en los que podríamos pensar en que no existe mayor razón para incluir a un nuevo asesino, “Scream 3” nos sorprende con aquella revelación final, revelación que nos transporta al comienzo de la saga y a los motivos que Billy Loomis (Skeet Ulrich) utilizó como excusa para dar rienda a esta historia. A pesar de algunos detalles, la tercera parte de “Scream” es bastante decente y disfrutable, por más que aquella chasquilla que le hicieron a Courteney Cox distraiga en cada escena que aparece.
Share
Tweet
Pin
Share
No comentarios
Older Posts

Holi

12c882f58be74978819dc89554fe9755
Catalina.
Basada en hechos reales.

Categorías

Drama 1001 películas Directoras Temporada de premios Terror Comedia Random

Otros links

  • Letterboxd
  • Twitter
  • Pinterest
  • Instagram
  • Spotify

My love's subliminal

My love's subliminal

Desafío 365mm

Desafío 365mm

Más leídas

  • Bugonia (2025)
  • Sorry, Baby (2025)
  • Sentimental Value (2025)
  • Last Christmas (2019)
  • The Favourite (2018)

Archivo

  • ▼  2026 (3)
    • ▼  enero (3)
      • Bugonia (2025)
      • Sorry, Baby (2025)
      • Sentimental Value (2025)
  • ►  2025 (1)
    • ►  enero (1)
  • ►  2024 (10)
    • ►  diciembre (1)
    • ►  noviembre (2)
    • ►  octubre (1)
    • ►  abril (2)
    • ►  marzo (4)
  • ►  2023 (5)
    • ►  diciembre (1)
    • ►  julio (2)
    • ►  marzo (2)
  • ►  2022 (18)
    • ►  julio (1)
    • ►  marzo (2)
    • ►  febrero (13)
    • ►  enero (2)
  • ►  2021 (78)
    • ►  diciembre (2)
    • ►  octubre (5)
    • ►  septiembre (9)
    • ►  agosto (9)
    • ►  julio (8)
    • ►  junio (6)
    • ►  mayo (11)
    • ►  abril (5)
    • ►  marzo (8)
    • ►  febrero (10)
    • ►  enero (5)
  • ►  2020 (126)
    • ►  diciembre (7)
    • ►  noviembre (4)
    • ►  octubre (11)
    • ►  septiembre (14)
    • ►  agosto (12)
    • ►  julio (14)
    • ►  junio (17)
    • ►  mayo (8)
    • ►  abril (21)
    • ►  marzo (13)
    • ►  febrero (3)
    • ►  enero (2)
  • ►  2019 (42)
    • ►  diciembre (3)
    • ►  noviembre (4)
    • ►  octubre (2)
    • ►  septiembre (1)
    • ►  agosto (1)
    • ►  julio (2)
    • ►  junio (5)
    • ►  mayo (3)
    • ►  abril (12)
    • ►  marzo (1)
    • ►  febrero (3)
    • ►  enero (5)
  • ►  2018 (48)
    • ►  diciembre (1)
    • ►  noviembre (1)
    • ►  octubre (3)
    • ►  septiembre (2)
    • ►  agosto (3)
    • ►  julio (2)
    • ►  junio (4)
    • ►  mayo (14)
    • ►  abril (5)
    • ►  marzo (3)
    • ►  febrero (4)
    • ►  enero (6)
  • ►  2017 (59)
    • ►  diciembre (1)
    • ►  noviembre (5)
    • ►  octubre (5)
    • ►  septiembre (3)
    • ►  agosto (4)
    • ►  julio (7)
    • ►  junio (4)
    • ►  mayo (6)
    • ►  abril (8)
    • ►  marzo (2)
    • ►  febrero (8)
    • ►  enero (6)
  • ►  2016 (37)
    • ►  diciembre (5)
    • ►  noviembre (3)
    • ►  octubre (6)
    • ►  agosto (3)
    • ►  junio (3)
    • ►  mayo (1)
    • ►  abril (2)
    • ►  marzo (6)
    • ►  febrero (3)
    • ►  enero (5)
  • ►  2015 (106)
    • ►  diciembre (6)
    • ►  noviembre (18)
    • ►  octubre (14)
    • ►  septiembre (16)
    • ►  agosto (7)
    • ►  julio (9)
    • ►  junio (9)
    • ►  mayo (4)
    • ►  abril (1)
    • ►  marzo (5)
    • ►  febrero (5)
    • ►  enero (12)
  • ►  2014 (69)
    • ►  diciembre (1)
    • ►  noviembre (5)
    • ►  septiembre (5)
    • ►  agosto (9)
    • ►  julio (1)
    • ►  junio (5)
    • ►  mayo (7)
    • ►  abril (8)
    • ►  marzo (8)
    • ►  febrero (6)
    • ►  enero (14)
  • ►  2013 (112)
    • ►  diciembre (9)
    • ►  noviembre (25)
    • ►  octubre (22)
    • ►  septiembre (9)
    • ►  agosto (13)
    • ►  julio (7)
    • ►  junio (8)
    • ►  mayo (12)
    • ►  abril (2)
    • ►  marzo (5)

Otros blogs

  • Espectador Errante
    El Agente Secreto: la revitalización del thriller político
  • Cinembrollos
    Cumbres Borrascosas… Un Amor Primitivo En Tiempos de Estética Sofisticada
  • Letras Libres
    La muerte del Mencho y otras dos historias
  • Girls at Films
    Women We Love: Daniela Leyva Becerra Acosta
  • Cine maldito
    Scarlet (Mamoru Hosoda)
  • Oscar Times
    Escucha la banda sonora de ‘Sinners’, de Ludwig Göransson
  • l o b o C i n e p a t a
    familia puertas afuera
  • Palomita de maíz
    Cosmos: el misticismo del indígena noble
  • La Cinestación
    Lanzan “Save The Day” de ‘Hoppers: Operación Castor’, la nueva película de Disney y Pixar
  • Un libro al día
    Andréi Platónov: Moscú feliz
  • 39escalones
    El espíritu de las leyes: El asunto del día (The Talk of the Town, George Stevens, 1942)
  • Algo más que cine
    ‘One Battle After Another’ triunfa en los BAFTA 2026
  • Women Film Journalists
    MOVIE OF THE WEEK: THE INQUISITOR
  • El blog de Hildy Johnson
    Reflexiones alrededor del documental Grey Gardens (1975) de Albert y David Maysles
  • Cinema Omnivore
    [Film Review] Hamnet (2025) and If I Had Legs I’d Kick You (2025)
  • Paraje 21
    Crítica de ‘Cumbres Borrascosas’: romance artificioso
  • Pegado a la butaca
    ¡Ayuda!
  • sin sentido
    The Perfect Neighbor (2025)
  • miradasdecine
    No hay otra opción, de Park Chan-wook
  • Almas Oscuras
    Línea de extinción
  • The Film Blog
    Wuthering Heights | Review
  • La chica del parasol blanco
    Pastillas de cine y otras yerbas (II).-
  • CINEBOOOM
    El mundo es su escenario. Mira el prometedor nuevo trailer del biopic del Rey del Pop: “Michael”
  • Camera movement
    La nuit américaine (1973)
  • BITÁCORA DE CINE
    “Warfare” de Alex Garland y Ray Mendoza (2025): Horror Crudo
  • Cine, análisis cinematográfico, críticas de cine, ensayos, etc.
    Formas para la resistencia: Sadie Benning y el sujeto autoetnográfico
  • Dime Cat
    El cuerpo y las máquinas II
  • CinemaDreamer
    Grindhouse, de Robert Rodriguez y Quentin Tarantino (by Rodi y Ramón)
  • Visto en 35mm
    "Nouvelle Vague": La grandeza de quienes quiebran lo establecido
  • El Agente | Crítica de Cine
    Películas de Apuestas Deportivas: Las Mejores del Cine sobre Juego y Riesgo
  • Escribo para continuar (...)
    Lo que dejo (2025), lo que recibo (2026)
  • Gerty Oyarce
    VIC88 xuất hiện dày đặc tại sự kiện thể thao – Dấu hiệu chuẩn bị cho “cuộc chơi lớn”?
  • testigodecine.com
    ‘Sound of Falling’: el dolor desmembrado de ser mujer
  • Tiempo de Cine
    Filmar es vivir: Mr. Scorsese, de Rebecca Miller
  • tren de sombras
    «Novedades Shimizu», segunda parte: El retrato de una madre (Haha no omokage, 1959)
  • El Pelicultista, Blog de Cine
    Las mejores películas de acción de todos los tiempos: clásicos, modernas y recomendadas
  • Cinetoscopio.cl
    The Fantastic Four: First Steps
  • I don't know
    Algo que escribí hace 10 años y nunca publiqué.
  • a girl and a gun
    De Baltimore a El Plantinar
  • Natified
    Atmósfera
  • Un disco a la semana
    SPELLLING: Spellling & The Mystery School
  • No Submarines
    ‘No Submarines’ dice adiós
  • La rabia
    Entender a través del encuentro: Tatiana Mazú González sobre Todo documento de civilización (2024)
  • Es Mi Fiesta
    A un día de las elecciones en Argentina: Al fascismo se le nombra
  • Cinema Crushes
    Crítica de “Fallen Leaves”: el ocaso de una carrera (FICM 2023)
  • Sala Para Una
    Sala Para Una recomienda: Septiembre
  • Cinemaficionados
    Estoy en excelentes redireccionamiento
  • Una serie al mes
    Parks and Recreation (NBC)
  • El blog de la Selfie
    No mas compras
  • El Apartamento
    ‘Brannigan’, un policía expeditivo en Scotland Yard
  • The Pocket
    All too well
  • Oh! That Film Blog
    Space Jam: A New Legacy (2021)
  • No Soy Fashionista
    Mañana me hago el skincare
  • Aquí en el cine
    Oscars 2021: Favoritos, Predicciones y más…
  • trust the universe
    SKIN TERAPHY OIL DE PALMERS
  • A Bucket of Movies
    Aeropuerto: S.O.S. Vuelo Secuestrado / Ransom / The Terrorists (1974): Sean Connery contra el terrorismo.
  • Cine Chasquilla
    Dorohedoro
  • in Ladies Room
    Un año de low buy
  • ¡Qué andai bonita!
    CAKE | Nueva linea de cuidado capilar en DBS
  • Half baked girl
    Los discos de mi vida .2
  • el blog de moyra
    ¿Cómo mantener la vida cotidiana después de un diagnóstico de artrosis?*
  • Fandom: La Sobremesa
    Capitulo 8: Los Más Odiados
  • Hermes El Sabio
    Crítica maestra: Wifi Ralph
  • isidora cousiño
    [RESEÑA] Nanai: perdón por prejuiciarte
  • Maula Podcast
    #019: Michael Jackson, parte 2
  • Blablademujeres
    Mi Experiencia: Depilación IPL (mitad tratamiento)
  • Mood.cl
    #MeToo
  • #laMagazine
    nanái
  • el camino en películas
    Bad Moms (Jon Lucas, Scott Moore - 2016)
  • 35 milímetros
Mostrar 10 Mostrar todo

Basterds

Basterds

For fun

For fun
Twitter Instagram Pinterest

Created with by ThemeXpose | Distributed By Gooyaabi Templates